如果原告的起诉状中所陈述的事实与案件事实不符,不用过分紧张,被告只需要在答辩状中对原告陈述事实不符的部分进行答辩,并且在庭前提交相关证据证明原告所陈述事实非实际发生,与实际不符即可,法院在审查认定双方证据后会对案件事实作出评判。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:当事人对知自己提出的诉讼请求所依据的事实道或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
原告起诉状与事实不符
法规吧
人气:2.2W
最新更新
- 1被告提起上诉原告拿上诉状
- 2血的事实告诉我们急救的重要性
- 3农夫与蛇的故事告诉了我们什么道理
- 4多原告各自写起诉状
- 5原告离婚起诉答辩状
- 6夫妻共同原告起诉状
- 7如何写民事起诉状
- 8原告未成年的起诉状
- 9多个村民起诉村委原告怎么写起诉状
- 10驳回起诉与驳回诉讼请求的区别 驳回起诉与驳回诉讼请求有什么不同
- 11对起诉不符合条件的上诉状
- 12劳动争议仲裁认定事实不符提起诉讼
- 13原告起诉被告后被告不到庭怎么办
- 14离婚原告二审起诉状
- 15原告起诉状撒谎有罪吗
- 16已死亡原告的起诉状
- 17原告人去世家属起诉状
- 18未成年作为原告起诉状
- 19未成年原告起诉状范本
- 20原告可以不出庭吗?,起诉离婚原告也请律师了